Un'analisi comparativa della fusione a cera persa e della fusione in sabbia nella produzione di componenti metallici
Introduzione: i metodi di fusione dei metalli svolgono un ruolo cruciale nella produzione di diversi componenti e due tecniche importanti sono la fusione a cera persa e colata in sabbia. Ciascun metodo offre vantaggi unici, rendendoli adatti ad applicazioni specifiche. Questo articolo mira a fornire un confronto completo tra questi due processi per assistere produttori e clienti nella scelta della tecnologia più adatta per le loro applicazioni.
Volume di produzione: Colata in sabbia o fusione a cera persa
La microfusione è adatta per la produzione di grandi volumi.
Al contrario, la fusione in sabbia rappresenta una sfida progettuale nella realizzazione di getti, soprattutto con cavità che la rendono inadatta a produzioni ad alto volume.
Applicazioni chiave:
| Applicazioni del microfusione | Applicazioni della fusione in sabbia |
| Realizzazione di parti e componenti complessi e precisi per l'aerospaziale e la difesa: come le pale delle turbine. | Utilizzato nell'industria automobilistica per produrre parti come blocchi motore e testate. |
| Dispositivi medici come impianti e strumenti chirurgici con elevata precisione e finitura superficiale. | Componenti di macchinari industriali come valvole, pompe e compressori. |
| Componenti automobilistici dal design complesso come parti di freni, parti di motore e componenti di sospensioni. | Parti di macchine agricole di grandi dimensioni come aratri e coltivatori. |
| Articoli di gioielleria dettagliati come medaglie. | Realizzare opere d'arte come sculture. |
| Arte raffinata che raffigura forme e caratteristiche complesse. | Componenti aerospaziali ad alta resistenza come componenti di motori e carrelli di atterraggio. |
colata di investimento:
La fusione a cera persa, che utilizza il metodo della cera persa, è un processo di fusione di precisione per la realizzazione di componenti metallici. I produttori utilizzano un modello in cera per creare uno stampo, immergendolo in un impasto refrattario fatto di materiali come gesso di silice. Dopo aver rimosso la cera, il metallo fuso viene colato nello stampo, creando componenti precisi. Il processo è noto per la sua precisione, idoneità per parti a pareti sottili e capacità di ottenere risultati lisci finiture superficiali.
Vantaggi del casting di investimento:
Fusioni di materiali ferrosi e non ferrosi
Le finiture superficiali lisce riducono la lavorazione e la finitura
Adatto per parti a parete sottile con forme complesse
Elevata precisione, creazione di prodotti con dimensioni precise e forma netta
Svantaggi del casting di investimento:
Costo maggiore rispetto alla fusione in sabbia
Tempi di consegna più lunghi
colata in sabbia:La fusione in sabbia è un metodo per produrre pezzi fusi in uno stampo in sabbia, ampiamente utilizzato per getti in acciaio, ferro e leghe non ferrose. È un processo economicamente vantaggioso con stampi facili da produrre e adattabili a varie scale di produzione.
Vantaggi della fusione in sabbia:
Costi dello stampo inferiori
Adatto per la fusione di materiali ferrosi e non ferrosi
Capacità di fondere componenti di grandi dimensioni
Svantaggi della fusione in sabbia:
Meno accurato rispetto ad altri metodi di fusione
Componenti difficili da fondere con specifiche di peso e dimensioni predeterminate
Finitura superficiale più ruvida
Differenze tra fusione a cera persa e fusione in sabbia:
Design: La fusione a cera persa consente caratteristiche complesse e forme complesse, offrendo una maggiore libertà di progettazione. I progetti di fusione in sabbia sono spesso limitati dalla necessità di forme affusolate e dalle sfide nella creazione di vuoti o cavità interni.
Materiali: La fusione a cera persa utilizza materiali più costosi come polietilene, cera di paraffina, silicato di sodio e sol di silicio. La fusione in sabbia utilizza materiali più convenienti come sabbia argillosa o sabbia chimica autoindurente.
Tempo di lancio: La fusione a cera persa prevede un processo di stampaggio più lungo, mentre la fusione in sabbia e la sabbia di resina offrono cicli più brevi e una maggiore efficienza.
Qualità dell'aspetto: I getti di investimento in genere presentano una qualità superficiale più elevata, mentre i getti in sabbia possono mostrare difetti come inclusione di sabbia, lavaggio della sabbia, sabbiatura e fori d'aria.
Tolleranza dimensionale: I getti di cera persa raggiungono una tolleranza dimensionale più elevata (CT 4-6) rispetto ai getti in sabbia (CT10-13).
Produzione di massa: La fusione a cera persa garantisce coerenza, mentre la fusione in sabbia può incontrare difficoltà nel raggiungere l'uniformità della fusione senza attrezzature avanzate.
Gamma prodotti: La microfusione è comunemente utilizzata per le fusioni di acciaio, soprattutto per componenti più piccoli (<20 kg). La fusione in sabbia è versatile, adatta per ghisa, getti di acciaio e lanciare parti in alluminio, in grado di accogliere un'ampia gamma di dimensioni e complessità.
Conclusione: comprendere le distinzioni tra fusione a cera persa e fusione in sabbia è fondamentale per selezionare il metodo appropriato in base ai requisiti specifici dell'applicazione. Ogni processo ha i suoi vantaggi e la scelta dipende da fattori quali precisione, costo, scala di produzione e natura dei componenti da produrre.
Casting Dongrunrun disponiamo di 20000 metri quadrati di strutture e 200 apparecchiature di produzione e collaudo. Dal preventivo e progettazione degli utensili alla fusione e alla lavorazione finita, possiamo lavorare con voi in ogni fase. Serviamo un'ampia gamma di settori, dalle aziende Fortune 500 agli OEM di piccole e medie dimensioni. I nostri prodotti includono: Automotive e autotrasporti, Utilità elettrica e comunicazioni, Sistema di dosaggio, Industria idraulica, Dispositivo medicos, Illuminazione, Pressione del carburante e del gas, Parti di mobili.
Più dettagli : www.dongruncasting.com