Colata in sabbia VS fusione in stampo permanente
Quando si sceglie tra fusione in sabbia e fusione in staffa permanente, è necessario considerare diversi fattori come il budget, il volume di produzione e il tipo di oggetto da fondere. Entrambi i metodi prevedono il versamento del metallo fuso negli stampi, ma le differenze nei materiali e nei processi dello stampo comportano vantaggi e svantaggi distinti.
Fusione di sabbia
Processo:
Utilizza la sabbia come materiale dello stampo.
Viene creato un modello e circondato da sabbia per formare una cavità per il calco.
Lo stampo in sabbia è generalmente costituito da una miscela di granuli di silice, argilla o bentonite e acqua.
Gli stampi possono essere modellati a mano o a macchina.
vantaggi:
Minori costi di produzione: La fusione in sabbia è generalmente meno costosa della fusione in stampo permanente.
Fabbricazione di componenti di grandi dimensioni: Adatto per creare parti molto grandi.
Versatilità dei materiali: Può essere utilizzato con vari materiali, tra cui ghisa, leghe di rame, leghe di alluminio e acciaio.
Bassi costi di attrezzaggio: I costi degli utensili post-fusione sono relativamente bassi.
svantaggi:
Precisione inferiore: La fusione in sabbia non fornisce la precisione necessaria per le parti che richiedono tolleranze strette.
Lavorazioni aggiuntive: Le parti fuse spesso richiedono lavorazioni aggiuntive, aumentando i costi e il peso complessivi.
Finitura di superficie: Le parti tendono ad avere una finitura superficiale ruvida.
Tasso di raffreddamento lento: Lo stampo di sabbia si raffredda lentamente, portando ad una struttura dei grani più sciolta.
Stampi monouso: Gli stampi vengono distrutti dopo ogni utilizzo, rendendo necessari nuovi stampi per ogni fusione.
Colata in stampo permanente
Processo:
Utilizza uno stampo riutilizzabile in acciaio o lega di rame.
Gli stampi sono rivestiti con una miscela di grafite per evitare che il metallo fuso si attacchi.
vantaggi:
Alta precisione: Fornisce maggiore precisione e consistenza dimensionale.
Benefici ambientali: Gli stampi riutilizzabili riducono gli sprechi e possono essere riciclati dopo l'uso.
Raffreddamento veloce: Il raffreddamento rapido determina una struttura dei grani più compatta, migliorando le proprietà del materiale.
Parti omogenee: Produce parti con proprietà uniformi, riducendo al minimo i punti caldi e i punti deboli.
Maggiore forza: Le parti fuse generalmente presentano una resistenza maggiore grazie alla struttura a grana raffinata.
svantaggi:
Costo elevato dello stampo: Il costo iniziale di creazione dello stampo è elevato, il che lo rende meno adatto a cicli di produzione a basso volume.
Conclusione
Colata in stampo permanente è generalmente considerato superiore per applicazioni che richiedono elevata precisione, resistenza e finitura superficiale, nonostante il suo costo iniziale più elevato. È particolarmente vantaggioso per cicli di produzione più grandi in cui il costo dello stampo può essere ammortizzato su molte parti. In contrasto, Fusione di sabbia è più conveniente per la produzione in piccoli volumi e componenti di grandi dimensioni, anche se sacrifica la precisione e richiede una maggiore lavorazione post-fusione.
Per parti di alta precisione con tolleranze strette e proprietà dei materiali superiori, la fusione in stampo permanente è la scelta preferita. Tuttavia, per prototipi, piccoli lotti o parti molto grandi, la fusione in sabbia rimane un’opzione praticabile ed economica.
Casting Dongrunrun disponiamo di 20000 metri quadrati di strutture e 200 apparecchiature di produzione e collaudo. Dal preventivo e progettazione degli utensili alla fusione e alla lavorazione finita, possiamo lavorare con voi in ogni fase. Serviamo un'ampia gamma di settori, dalle aziende Fortune 500 agli OEM di piccole e medie dimensioni. I nostri prodotti includono: Automotive e autotrasporti, Utilità elettrica e comunicazioni, Sistema di dosaggio, Industria idraulica, Dispositivo medicos, Illuminazione, Pressione del carburante e del gas, Parti di mobili.
Più dettagli : www.dongruncasting.com